大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于判断自己是否编程的软件的问题，于是小编就整理了1个相关介绍判断自己是否编程的软件的解答，让一起看看吧。
Catia，UG,ProE,Sw,Cad，设计软件哪家强？
Catia
Catia是法国达索公司的产品，支持从项目前阶段、具体的设计、分析、模拟、组装到维护在内的全部工业设计流程。在曲面造型设计这方面很强大。
UG是德国西门子公司的产品，具有专业的管路线路设计系统和钣金模块、专用塑料件设计模块以及其他行业设计所需的专业应用程序。在CNC数控加工方面，也有着很强大的功能。
Pro/E是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。其***用了模块方式，可以分别进行草图绘制、零件制作、装配设计、钣金设计、加工处理等，让用户可以按照自己的需要进行选择使用。
这款软件主要应用于零件设计，模具设计，CNC加工。
SolidWorks 现在是达索公司旗下的子公司，功能强大、易学易用和技术创新等特点。对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。并且在零件设计、装配设计和工程图方面都很强大方便。
CATIA，UG,ProE,SW都是目前市面上面比较主流的软件，CATIA可能会相对少点。CAD一般是用于工程出图或是2D加工图纸等。
CATIA强悍的曲面造型建模能力，曲面可以做到CLASS A+以上，一般广泛应用与汽车或是大型航天领域。
UG是德国西门子旗下的，覆盖工业的各个领域，产品，模具，CNC加工，电路布线，汽车建模,PLC编程等等，也是特别强大的软件。其具有几种建模方式和装配方式，全参数建模，混合建模，非全参数建模。子文件装配方式和建模模块里装配方式。
PROE是PTC公司开发的一款全参数化的建模软件，其参数化建模很强大，可以说是产品设计电子领域的霸者。
SW软件法国达索公司的中低端软件，跟CATIA,UG,PROE相比功能没有那么强大，一般应用与机械设计或是机械加工领域，其自动化模块方便，出图纸最方便等特点。
应用环境不同，首先CAD不应放在这个环节里，CAD做平面图纸居多，可以说是平面设计软件中的老大。
在建模领域里，CATIA可应用于航空、汽车、船舶等领域；UG则常出现在模具、汽车方向；pro/E在国内主要应用于消费电子、玩具的产品设计和模具设计；Sw则也是达索出品的产品，给到中低端市场使用的产品。
没有哪个产品强，只有应用熟练度以及个人能力上。
那你说精通一款软件哪个更挣钱，我觉得CATIA>UG>Pro/E>Solidworks。
不要问这种问题，精通一个软件时间很长的，谁也不知道到底哪家强，我只看公司，CATIA是法国的，UG是西门子的德国的PROE是美国的，所以UG和PROE不相上下，CATIA就算了吧！
兄弟我正好这几款软件都接解过，就略表愚见。单就软件功能强弱来说，CATIA最强，其次是UG/PROE/SW/CAD。但这种比较没有多大的实际意义。因为你用哪个软件应该是你所从事的行业或所在公司整个研发与工程部门使用哪个软件决定的。比如一个生产家电的公司，其技术部门都用UG软件，如果你会CATIA不会UG，那你所学的软件在这家公司面前一文不值。公司或企业用哪个软件都是有商业考量的。要看成本和产出效率，比如UG真正的强悍的是对工业化规模生产的整个生产线的生产效率来设计的，强调的就是针对产品生命周期效率的提高而设计。打个比方你用PROE与UG设计同一个产品，单就设计的效率来说。如果PROE只用一天，而UG要用二天。单就这点PROE胜出。但如果放到生产线上来比较，用PROE一天产出的效率是100个，而用UG产出的是200个，如果你是公司老板，你认为哪个软件强呢？
到此，以上就是小编对于判断自己是否编程的软件的问题就介绍到这了，希望介绍关于判断自己是否编程的软件的1点解答对大家有用。
