大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于深度学习框架linux系统的问题，于是小编就整理了2个相关介绍深度学习框架Linux系统的解答，让我们一起看看吧。
深度是基于Debian的LINUX操作系统，统信折腾有意义吗？
国人纠结深度是不是原创毫无意义。在DEBIAN的基础上完善也是创新。我现在就在DEEPIN系统做开发，喜欢得不得了。使用的简洁性和Windows差不多，尤其喜欢应用商店。
我就讨厌Windows装软件时在网上到处找，安装以后结果是收费版，很多时候加载广告和流氓软件。Windows的软件发布是碎片化的，一直是。
DEEPIN这点非常好。而且应用商店里面的软件安装解决了依赖的问题。比如我在VS CODE下开发，在PYCHARM下开发，这两个牛逼软件在DEEPIN下很好用。
网上传说Windows以后可能基于LINUX核加一个视窗的界面发布，这和DEEPIN本质上一样了。
国产UOS，深度Deepin的马甲版，基于Linux开源社区Debian。
第一，Debian社区是开源的，这没错。
第二，论辈分，深度Deepin与Redhat还不是一个辈分，如果linux 内核是爸爸辈，那Redhat、安卓和Debian社区就是儿子辈，基于Debian的统信UOS就是孙子辈！统信UOS和Linux Mint是一个辈分，都是基于Debian社区。如果Debian社区死了，统信UOS估计也活不了！
先别拿微软踫瓷，同是基于Debian社区，统信UOS敢说自己超越Linux mint了吗？RedHat卖了300亿美元，统信UOS敢说自己值300亿人民币吗？
还不如脚踏实地，先超越Linux mint,再追赶RedHat吧！
统信的存在就是防止各个国产系统重复造轮子，统信相当于众多国产系统的一个公版。所有软件商可以在上面测试开发软件，而且统信卖出去后有钱分的。统信就像Google的安卓，其它国产系统商就像中国手机厂，拿了安卓回去自己再优化，必然拿了安卓做出了 miui系统，flyme系统，colors OS等等，但这些系统生态是公用的安卓，代码也基于安卓
深度deepin目前的短板是什么，deepin目前社区版本较为活跃，但面向企业及政务收费版本估计也是一直打不开，所以这有可能也是UOS诞生的原因之一，从统信UOS操作系统发布和deepin v20版本的比较也能看出一二，由此可以推测未来两个操作系统的走向，deepin主打社区个人免费，UOS主打企业及政务收费市场，并兼具扛起中国国产自主可控的操作系统大旗。
只要能自主可控就有意义。如果纠结于谁发明创造的，那要回滚到机械时代从头自己再来一次。为什么这么说呢？
如果操作系统从底层开始自己开发的，是不是有人问这个系统的开发语言是别人的；自己做一套语言可能又会问汇编架构是人家的，操作系统原理是人家的，网络通讯协议是人家的，很多底层算法是人家的，二进制是人家发明的，门电路逻辑是人家发明的，晶体管是人家的，电子管也是人家的，连机械计算机也是人家的。
少到嘴仗，觉得自己厉害就上，批评家拯救不了国家民族。
国产深度系统和安卓都是基于Linux编写的，那深度会和安卓一样“吃”硬件吗？
首先必须明确一点，安卓吃硬件和 Linux 系统没有关系，重点是，安卓仅仅是使用了 Linux 系统的底层，而所有的应用都是基于安卓的虚拟机来运行的。正是因为这层虚拟机，导致安卓操作系统相比 iOS 系统来说，比较耗费系统***。
而谷歌公司这么多年来，每年都在精心的打磨这套虚拟层，期待让他更快，更顺滑一些。最终谷歌也实在受不了这层虚拟层了，于是开启了另外一个独立的移动端操作系统的开发，也就是 Fuchsia，目前还没发布。
Linux 系统的可裁剪性非常好，因此，完全可以将 Linux 系统进行深度定制之后，变得非常非常的节约***。所以很多的单片机系统都会选择 Linux 系统作为其操作系统。而大多数智能硬件都是基于 Linux 系统的。
所以，吃不吃硬件，关键要看定制 Linux 系统的人，怎么去定制 Linux 。
到此，以上就是小编对于深度学习框架linux系统的问题就介绍到这了，希望介绍关于深度学习框架linux系统的2点解答对大家有用。
